Inicio / Artículos académicos / Situación actual de la confianza en la teoría fundamentada versus la modelación de ecuaciones estructurales un estudio bibliométrico comparativo para la administración

Situación actual de la confianza en la teoría fundamentada versus la modelación de ecuaciones estructurales un estudio bibliométrico comparativo para la administración

Comparte este artículo en

Autoría

Año de publicación

2020

Palabras clave

Artículo, Confianza, Modelación, Ecuaciones Estructurales, Teoría Fundamentada

Título en español

Situación de la confianza en la teoría fundamentada versus la modelación de ecuaciones estructurales: un estudio bibliométrico comparativo para la administración

Descripción

Los paradigmas cuantitativo y cualitativo son utilizados por millones de investigadores, pero no se conoce el nivel de confianza depositado en cada uno de ellos. El objetivo del artículo bibliométrico es estudiar a la teoría fundamentada versus la modelación de ecuaciones estructurales para determinar en cuál de las dos metodologías confía más la comunidad científica. A través de estadística descriptiva y regresional, los hallazgos más relevantes consisten en que, si bien la comunidad científica confía ligeramente más en el paradigma cuantitativo que en el cualitativo, esta situación tendería a revertirse para 2022, dando un giro hacia el cualitativo. (Arana, P., 2020)

Referencia

Arana, P. (2020). Situación actual de la confianza en la teoría fundamentada versus la modelación de ecuaciones estructurales un estudio bibliométrico comparativo para la administración. Investigación Bibliotecológica, 34(83), 37-53. http://dx.doi.org/10.22201/iibi.24488321xe.2020.83.58111 [Published: March 2020]

Pablo José Arana Barbier

Buscador